RPA vs. BPMS vs. ローコード

適切なプロセス自動化ソフトウェアを選択する際には、最終目標を考える必要があります。 ロボットプロセス自動化（RPA） タスクの自動化のためでしょうか？ ビジネスプロセス管理ソフトウェア (BPMS) プロセス オーケストレーション用ですか? それとも、もう少し高度なものをお探しですか? ローコード開発プラットフォームのように、ビジネス プロセスをエンドツーエンドで管理するものをお探しですか?

え？ 今、あなたはおそらく古い セサミストリート 頭の中で歌が流れている。「これらのうちの 1 つは他のものと異なります。」一見すると、ローコードはビジネス プロセスのデジタル化と自動化の候補にはなりそうにありません。

しかし、本当に強力なエンドツーエンドのビジネスプロセスを作成するには、それをアプリケーションに変換する必要があります。そこでローコードが役立ちます。 プラットフォームの技術的能力—クラウドの移植性、統合、モデル駆動型開発、マルチチャネル、拡張性。

それぞれのシステムを機能ごとに詳しく見ていき、その理由を見てみましょう。ビジネス プロセス自動化ソフトウェアに必須の上位 5 つは次のとおりです。

1. モデル駆動開発

モデル駆動開発 グラフィカル モデルと事前に構築されたアプリケーション コンポーネントを活用して、ユーザーが複雑なアプリケーションを視覚的に構築できるようにします。

モデル駆動型開発は、組織に共通のユビキタス言語を提供します。ビジネス プロセスでは、このような言語が不可欠です。これにより、ビジネス側の IT およびプロセス エキスパートは、ビジネス プロセスに関する共通の理解を視覚的に表現できます。つまり、要件を理解し、それらの要件が構築されていることを確認することが、両者にとってはるかに容易になります。それらの要件が満たされていない場合、プロセス エキスパートはこれを確認し、開発者は迅速に反復処理を行うことができます。

視覚的なプロセスのサポートに関しては、すぐに使用できる機能を提供するローコードなどのプラットフォームと提携するようにしてください。

2. クラウドポータビリティ

ビジネス プロセス管理は、アプリケーションが柔軟であれば成功します。考えてみてください。ビジネス プロセスが停滞することはありません。常に変更が必要であり、例外が発生するシナリオや、対処が必要なユーザー ベースの増加があります。このため、運用の柔軟性、リスクの軽減、配信の高速化はすべて、ビジネス プロセス アプリケーションの重要な側面です。クラウド ポータビリティが重要なのはこのためです。

プロセス自動化ソフトウェアを検討する際には、 クラウドネイティブアーキテクチャBPMSやRPAを導入するとよくあることですが、ビジネスプロセスアプリケーションを再設計することなく、あらゆる規模に拡張できます。これらのシステムはクラウドネイティブではないため、 特定のクラウドベンダーに縛られているプロセスの自動化が成功したら、アプリケーションを拡張したり、製品化したりすることが必要になる場合があります。これは、クラウド プロバイダーの変更を意味する場合があります。ロックインされると、それを行うことができず、アプリケーションからさらに大きな価値を実現できなくなります。

3. データとコアシステムの統合

ビジネスプロセスは、それが接続するシステムによってのみ機能します。エンタープライズリソースプランニングソフトウェアや顧客関係管理ソフトウェアなどのシステムには、ビジネスプロセスが依存するコアデータがあります。例として、在庫管理システムについて考えてみましょう。 SAPの倉庫管理ソフトウェア、Salesforce、Excel または Google スプレッドシート、物流ソフトウェア、スキャナーなどの物理デバイスなど、さまざまなデータ ソースを統合できます。統合がシームレスであればあるほど、データがクリーンになり、ビジネス プロセスが改善され、ユーザー エクスペリエンスが向上します。

組織全体でデータ、アプリケーション、API、デバイスを接続するのは困難で時間がかかります。次のようなビジネスプロセスソフトウェアを探してください。 ワークフローの統合 簡単に。このようなプラットフォームは、REST API、SOAP Web サービス、または OData を消費および公開します。データに関しては、エンドツーエンドのプロセスを構築するために、コア システムからデータを簡単に取得できることも重要です。ローコードを使用すると、コア システムに接続できる独自のコネクタを簡単に構築できます。

4. マルチチャネル体験

すべてのプロセスがデスクトップや1か所でのみ行われるわけではありません。タブレット、電話、ハンドヘルド、ウェアラブルなどのデバイスが普及し、状況が常に変化する（倉庫、現場、オフィスなど）につれて、ビジネスプロセスは マルチエクスペリエンスソリューションマルチエクスペリエンスを構築するということは、多くの場合、異なるチャネル向けに同じアプリを複数回構築することを意味します。

RPA や BPMS ではなくローコードを選択すると、すべての開発者がマルチエクスペリエンス開発を実現できるようになります。単一のスキルセットと 1 つのローコード プラットフォームを使用して、開発者はビジネス ユーザーのニーズを満たすさまざまなタッチポイント (Web やモバイルなど) にわたってユーザー エクスペリエンスを構築および展開できます。

5.拡張性

市場は常に変化しています。つまり、ニーズも常に変化しています。つまり、需要、ソフトウェア、展開頻度も変化しています。ビジネス プロセスの作成は、流砂の上に城を建てるようなもので、変化していきます。この必然性に対処するには、ビジネス プロセス アプリケーションを柔軟にし、ビジネスの期待に応えられる変更を可能にする必要があります。そのためには、こうした変化に迅速に対応する必要があります。

BPMSソフトウェアのセットアップ時間は長く、RPAのメンテナンスは面倒なほど時間がかかります。ローコード開発プラットフォームと提携することで、必要なスピードと柔軟性が得られます。 拡張性—既に他のアプリケーションで構築した再利用可能なコンポーネントを使用し、開発スイート内の他のツールと統合して、簡単にテストし、継続的に統合および展開する機能。これにより、ビジネスで必要な速度 (通常は非常に高速) でアプリケーションを保守、反復、リリースできます。

「わかりました。ローコードについては納得しましたが、どれでしょうか？」

よくぞご質問いただきました。エンドツーエンドのビジネスプロセスの管理に関しては、ローコード開発が明らかに勝者です。 Mendix 組み込みのワークフロー エディターにより、アプリケーションにビジネス プロセス ロジックを組み込み、ニーズに合わせて拡張できるため、他のすべてのローコード プレーヤーよりも優れています。