ノーコード開発とは？

コード不要の開発には、視覚的なドラッグ アンド ドロップ機能が含まれており、基本的な機能を持つアプリの作成に役立ちます。 ノーコード プラットフォームは、シンプルさと使いやすさという利点を提供します。しかし、これらの利点は欠点でもあります。

ノーコードでは、レガシー システムを全面的に見直すことはできません。また、統合機能には制限があるため、拡張性もあまり期待できません。代わりに、この作成モードは、限られた範囲内で特定のニーズを持つチームを支援する場合に最適です。

ノーコード プラットフォームの作成者がフレームワークを決定するため、カスタマイズの能力が制限されます。これにより、セキュリティとコンプライアンスの問題が発生する可能性が残ります。ノーコード アプリをより広範なエンタープライズ アーキテクチャに統合することも制限されます。開発者主導の作成による監視がなければ、ノーコード アプリはシャドー IT の一因にもなり得ます。

ノーコード プラットフォームの機能が限られているのに、なぜこれほど長い間使われ続けているのでしょうか。その答えは、コーディングの知識や経験がない人でも簡単に使用できるからです。ノーコード プラットフォームは、技術に詳しくない人が、アイデアを IT 部門に持ち込んで開発を進める前にプロトタイプを作成するのに最適な方法です。

ノーコードの課題

ノーコード開発の容易さとシンプルさは、部門レベルでは有効です。しかし、企業規模に拡張すると、次のような課題が生じます。

• アーキテクチャ: ノーコードでは、開発者の経験不足により、モノリシック アプリケーション アーキテクチャのリスクが高まります。ほとんどのノーコード プラットフォームでは、パブリック クラウドへの展開が必要であり、プライベート クラウドやオンプレミス インフラストラクチャへの展開は柔軟ではありません。
• 拡張性: ノーコード プラットフォームは運用効率を重視しているため、ユーザー エクスペリエンスには重点を置いていません。また、従来のシステムに接続することもできません。サードパーティ ソリューションや自社開発システムのカスタム統合は、ベンダーによってサポートされていません。
• ガバナンス: データガバナンス これは、ノーコード アプリのスタンドアロンの性質による一般的な問題です。真実の複数のバージョンが見つかることや、データ構造が変動したり管理されていないこと、データ品質のレベルが異なっていることがよく見られます (顧客記録管理と GDPR について考えてみてください)。

ローコード開発とは何ですか?

ローコード開発はノーコード開発よりも柔軟性があります。 これは、ノーコードと本格的な手動コーディングの中間的な位置付けを提供します。

ノーコードと同様に、ローコードプラットフォームは モデル駆動開発、ドラッグ アンド ドロップ要素を備えています。また、オープンで拡張性があり、手動でのコーディングやスクリプト作成も可能です。これにより、開発者は両方の長所を享受でき、基本的なコードを複製することなく開発速度を上げることができます。

さらに、ローコード プラットフォームはオープン API を介して拡張可能であり、クラウドまたはオンプレミスの展開で再利用性と柔軟性を実現します。開発者は、アプリケーションのテストや品質およびパフォーマンス ツールを制御することもできます。

これらの機能以外にも、ローコードのもう一つの重要な利点があります。開発者は、 プラットフォームの機能を拡張する 独自のコードで、通常は追加のチームメンバーや専門知識が必要となる複雑なアプリを簡単に構築または更新できます。

ローコードの使用例

ローコード プラットフォームは複雑なアプリケーションの作成をサポートし、次のようなさまざまなユースケースを処理できます。

• 次世代テクノロジーを活用した革新的なユースケース。 多くのローコード プラットフォームには、テクノロジー リーダーによって構築された包括的なコンポーネント ライブラリが付属しています。AI、機械学習、ブロックチェーンなど、クラウドで提供されるサードパーティのサービスを活用します。
• 顧客体験アプリケーション。 事前に構築された UI テンプレートを活用して、使いやすさを最適化しながら、ブランドの一貫性も確保します。
• 生産性と業務効率化アプリ 部門や分野を超えて
• レガシーシステムの近代化 これには、マイクロサービス、コンテナを使用したコンポーネントベースの開発、既存のアプリの継続的なデプロイメントの機会が含まれます。

ローコード プラットフォームのワークフローは、開発者や技術志向のビジネス パーソンには馴染みのあるものです。ただし、後者のグループには学習曲線があるかもしれません。しかし、好奇心旺盛で熱心、技術に詳しくないビジネス パーソンは、ほとんどのローコード プラットフォームの使い方をすぐに習得できます。

このタイプのプラットフォームが開発者とビジネスマンの両方に魅力的であるという事実は、 部門間のコラボレーションこれまで、これら 2 つのグループは相互にコミュニケーションをとるのが困難でした。しかし、ローコードを使用すると、両者が協力して、IT のセキュリティとコンプライアンスの要件とビジネスの目標を満たすアプリを作成できます。

ノーコード開発とローコード開発の類似点

ローコードとノーコードの類似点は表面的なものです。組織はどちらも次の目的で使用できます。

• コードを書かずにアプリを構築する
• 開発に視覚的なアプローチを採用する
• 開発をより多くの人が利用できるようにする
• より効率的にアプリを作成する

主に、ローコードおよびノー​​コード プラットフォームは、コードを記述せずにアプリを構築する手段を提供します。視覚的なアプローチにより、開発者はさまざまな種類のプログラミング言語を理解する必要がありません。

で サービスとしてのプラットフォーム (PaaS) フォーム ファクターでは、両方のオプションにより、環境の立ち上げとインフラストラクチャの維持にかかるオーバーヘッドも削減されます。

しかし、ローコードとノーコードの類似点はそこで終わります。

ノーコードとローコードの違い

ユースケースに関しては、ローコード開発とノーコード開発には重要な違いがあります。

• ノーコード開発プラットフォームは基本的なもので、シンプルなアプリケーションを作成するために使用されます。
• ローコード開発プラットフォームはより洗練されており、あらゆる種類のアプリケーションの構築に使用されます。

ノーコードソリューションを使用する場合、それは IT 組織全体のシャドー IT に影響を与える可能性があります。アプリケーションがビジネス開発者のサポート能力を超えて成長したら、どうしますか? 選択肢が限られているため、効率とコスト削減はすべて無駄になります。IT 開発者を遠ざけてしまったので、契約やコンサルティングで解決する必要があります。

ローコードソリューションを使用する場合、開発者がより速くコードを書くのに役立ちます。しかし、ビジネス要件に対する提供されるソリューションの精度は向上するでしょうか? 開発者がソリューションをやり直して修正する必要がある場合、価値実現までの時間は短縮されるでしょうか? 必要に応じて機能しない可能性のあるアプリを迅速に提供することは、ビジネスにとってどのようなコストになるでしょうか?

ノーコードとローコードのどちらを選ぶか

プラットフォームがビジネスと IT の利益を満たすかどうかを確認するには、次の質問を検討してください。

• プラットフォームはビジネスと IT のコミュニケーションとコラボレーションをどのように促進しますか?
• どのような AI 機能が利用できますか?
• 開発者は、再利用可能な形式でカスタム コードと設計言語を使用してプラットフォームを拡張できますか?

プラットフォームを選択する際には、テクノロジーだけを考慮するのではなく、他の開発戦略も考慮する必要があります。開発戦略と同様に、成果物をユーザーが実際に求めているものや必要としているものに合わせる方法を計画する必要があります。

ここで重要なのは、 フュージョンチーム ドメイン エキスパートのチームです。各チーム メンバーは、アプリケーションを提供するという共通の目標に向けて専門知識を活用します。緊密なコラボレーションを通じて、チームはビジネス成果に最適化された、より高品質なアプリケーションを構築できます。

視聴: ノーコード vs. ローコード

ローコードとノーコードの類似点と相違点を確認し、どちらが組織に適しているかを特定できるようにします。