あなたが知る必要があるすべて
ローコードプラットフォーム
「2025年までに、組織が開発する新しいアプリケーションの70％がローコードまたはノーコードテクノロジーを使用するようになる」
Gartner最適なフィット = 最良の結果
ローコードおよびノーコードプラットフォームは開発を簡素化し、スピードアップするのに役立ちます。しかし、ガートナーは400以上の異なるプラットフォームを追跡しており、 マジック・クアドラント適切なプラットフォームを決定することさえ複雑です。
ある考えがある ローコード 自動化と単純なタスクしか処理できません。しかし 一部のローコードプラットフォームは、最も複雑なユースケースにも対応できます。顧客体験を向上させ、コスト効率を高め、リスクを軽減します。ローコードは、制御を維持しながらスピードアップするのに役立ちます。万能型の考え方は、より多くのことを行い、差別化する機会を失わせます。
すべてのローコードおよびノーコード プラットフォームは同じように構築されているのでしょうか? もちろん違います。 では、主要なユースケースだけでなく、適切なプラットフォームに適したユースケースをどのように選択すればよいのでしょうか?
主な考慮事項
決定を下す前に、いくつかの重要なトピックに関する自分の能力と優先順位を明確にしておく必要があります。
-
ユースケースそれらは何ですか? プロセスはいくつありますか? ビジネス上どの程度重要ですか? ユーザーは社内、社外、またはその両方ですか? 最も関心があるのは、1 回限りのソリューションですか、それとも拡張の準備ですか?
-
プロセス現在の開発アプローチとプラットフォームに満足していますか、それともそれが足かせになっていますか?
-
Rescale データ複数のデータ ソースと外部 API を統合することはどの程度重要ですか?
-
速度どれくらい早く始めたいですか?
-
展開あなたのクラウド戦略は何ですか? どのような柔軟性が必要ですか?
-
UI/UXこれはあなたとユーザーにとってどれほど重要ですか? ネイティブ モバイルについてはどうでしょうか?
-
協調性ビジネス技術者が開発に参加して欲しいですか? ビジネス関係者が IT チームと積極的に協力して欲しいですか?
-
効率化すべてを実行できるプラットフォームが必要ですか? それとも、高度なコードと複数の IDE を使用することに慣れていますか?
ノーコード
ノーコード プラットフォームはまさにその名の通りです。 ほぼすべての開発は視覚的なドラッグアンドドロップ方式で行われますベンダーには、Unqork、Creatio、Kintone などがあります。
- メリット
-
簡単に使えるビジネスユーザー向けに構築されており、アクセスしやすく直感的です
-
既成コネクタAPIを簡単に呼び出してデータを取得
-
迅速な展開オフィスイベント登録やフィードバックフォームなどの特定のユースケースに最適です。
- デメリット
-
シンプルなユースケースのみ一般的に、カスタムコンポーネントを追加および維持する能力が不足している
-
柔軟性に関する懸念クラウドの柔軟性の欠如、スケーラビリティとリソースに対する制御の低下
-
統合の課題REST、SOAP、JDBC、OData などのインターフェースとプロトコルを使用して、システムとデータ ソースへのコネクタを作成するのに苦労します。
BPM（ビジネスプロセス管理）
Gartner ビジネスプロセス管理（BPM）とは、組織が「さまざまな方法」を使用して ビジネスプロセスを発見、モデル化、分析、測定、改善、最適化するBPM ソフトウェアは、BPM と動的ケース管理 (CM) の両方をカバーします。プラットフォームには、Appian、Pega、Newgen などがあります。
- メリット
-
単一のワークフロープロセスを自動化合理化による効率性の向上
-
複雑なプロセスを管理するダイナミックCMは、意思決定、ロボティックプロセスオートメーション（RPA）、AIなどの複数のシステムにまたがるプロセスを管理できます。
- デメリット
-
開発者の経験UXやデータモデルなどの幅広い問題。Git、バージョン管理、自動化などの経験不足
-
コラボレーションと管理コラボレーション、ライフサイクル管理、急峻な学習曲線の実現が困難
-
コストと複雑さ建設と維持にかかるコストの上昇
SaaSアタッチ
SaaS プラットフォームは、エコシステム内でのアプリケーションの作成や拡張を容易にするローコード製品を含む関連製品のポートフォリオを提供します。 これらのプラットフォームには、WebベースのIDEが搭載されていることが多い 最小限のコーディング作業でビジネス ロジック、ワークフロー、アプリケーションを作成できます。プラットフォームの例としては、Microsoft PowerPlatform、Salesforce、ServiceNow、Oracle、Zoho、Huawei などがあります。
- メリット
-
簡単に使えるユーザーフレンドリーで、エコシステムの他の部分に適合します
-
合理化された統合SharepointフォームやSalesforceインスタンスなど、エコシステム内の既存のデータを活用
-
内蔵コネクタ既存のソースからデータを取得するためのコネクタとAPIを提供します
- デメリット
-
限られた柔軟性展開の柔軟性と拡張性の欠如、およびエコシステムの外での構築が不可能
-
コラボレーションとデータ共有プロジェクトやチーム間でデータを簡単に共有することが難しい
-
フルコード拡張フルコード IDE とプロの開発者による拡張が必要になる場合があり、開発が複雑になる
一般的用途
汎用ローコードプラットフォームは、データソースをシームレスに組み合わせ、さまざまなシステムを統合し、企業全体に影響力のあるソリューションを構築できる幅広い機能を提供します。 Mendixは、 複雑なユースケースを処理し、企業全体でデジタル変革を推進します。.
- メリット
-
包括的なソリューション複雑なユースケースに対応し、広範囲にわたるデジタル変革の取り組みに最適
-
シームレス統合さまざまなツールやサービス（SAP、AWS、OpenAIなど）へのコネクタにより、開発がスピードアップし、より堅牢なソリューションが実現します。
-
拡張性再利用可能なコンポーネントとコネクタにより、組織は単一のソリューションから企業全体へと拡張できます。
- デメリット
-
学習曲線トレーニングと習熟に時間とリソースを投資する必要がある
LCAPの概要
選択肢がわかったところで、優先順位とニーズについて考えてみましょう。まとめてみましょう:
| PROS | コンズ | 使用事例 | |
|---|---|---|---|
| ノーコード | 使いやすく、コネクタがあらかじめ用意されており、導入が迅速 | シンプルなユースケース、柔軟性の懸念、統合の課題にのみ適用 | オフィスイベント登録、フィードバックフォーム |
| BPM | 単一のワークフロープロセスを自動化し、複雑なプロセスを管理する | 開発者の経験、コラボレーションと管理、コストと複雑さ | プロセス自動化 |
| SAAS アタッチ | 使いやすく、合理化された統合、内蔵コネクタ | 柔軟性、コラボレーション、データ共有、フルコード拡張が制限されている | エコシステム内のカスタムフォームとワークフロー |
| 一般的用途 | 包括的なソリューション、シームレスな統合、拡張性 | 学習曲線 | 顧客ポータル、モバイルアプリ、プロセス自動化、企業全体の複雑さの克服 |
ローコードで高い成果
しかし、最も重要な質問は、「野心的なデジタル化の目標はありますか？」ということかもしれません。もしそうなら、 Mendix 企業全体の課題に対応するために設計された唯一のローコードプラットフォームです.
Mendix は、アイデアから成果へと移行し、真に革新的な方法で拡張できるように設計された、実証済みのプラットフォーム、プロセス、プラクティスを提供します。ネイティブモバイル、バージョン管理、組み込みのガバナンス、既存のCI/CDパイプラインへの重点、次のようなリーダーとの戦略的パートナーシップ。 および スノーフレーク、クラウドネイティブ。 Mendix は 唯一のプラットフォーム すべてを提供します。
自律的AI Mendix問題は「もしも」ではなく「次は何？」です。ローコードのリーダーとともにイノベーションへのサブスクリプションを手に入れましょう。